Comentario N° 4: el Tribunal Constitucional en 2026, líneas jurisprudenciales para el litigante

03.10.2026 11:44

Comentario N° 4: el Tribunal Constitucional en 2026, líneas jurisprudenciales para el litigante

Ya está disponible en la sección Comentarios de jurisprudencia y legislación el Comentario N° 4 de Docencia Jurídica Online, "El Tribunal Constitucional en 2026: líneas jurisprudenciales para el litigante", del profesor Leonel Torres Labbé. Es un estudio de las sentencias de inaplicabilidad, de control de autos acordados y de control de proyectos de ley publicadas entre diciembre de 2025 y septiembre de 2026, que acompaña la clase dictada en vivo el 2 de octubre de 2026 y queda depositado en Zenodo con DOI 10.5281/zenodo.23122115 para su cita. El material comprende 67 sentencias del primer tramo del período y alrededor de treinta decisiones posteriores, ordenadas según los problemas que enfrenta quien litiga.

Qué contiene el comentario

  • Marco conceptual: la inaplicabilidad del artículo 93 N° 6 de la Constitución como control concreto, sus presupuestos, las reglas de mayoría, empate y voto dirimente, el derecho al recurso como elemento del debido proceso y el control de proyectos de ley.
  • Los filtros de la inaplicabilidad: gestión judicial pendiente, efecto decisivo del precepto, conflictos de mera legalidad, agravio actual y congruencia entre el reproche y la norma impugnada.
  • Derecho al recurso: los casos acogidos, los empates y los rechazos, y el criterio que los distingue, la existencia de una oportunidad posterior de revisión.
  • Proceso penal y derecho penal: decisión de no perseverar en investigaciones no formalizadas, recursos en el proceso penal, penas y su ejecución, competencia e investigación.
  • Ejecución, laboral y previsional: títulos ejecutivos, capitalización de intereses en deudas previsionales, arresto por cotizaciones, huelga y servicios mínimos.
  • Administración sancionadora, igualdad y control de proyectos de ley: sanciones y presunciones, Ley de Transparencia, capacidad e identidad, y el control preventivo del proyecto conocido como Escuelas Protegidas.

Cada una de las ocho partes presenta el problema jurídico, identifica el criterio de decisión, los votos que lo respaldan y las razones de la disidencia, y cierra con un caso de estudio que expone antecedentes, tramitación, decisión y fundamentos. El texto incluye cuadros de síntesis, 57 notas y el listado de normas y sentencias citadas. Se complementa con la clase grabada en el canal y con las sesiones sobre tramitación ante el Tribunal Constitucional y redacción de requerimientos de inaplicabilidad.

Para quién es

Para abogados que litigan en sede penal, civil, laboral o administrativa y evalúan presentar un requerimiento de inaplicabilidad, para quienes necesitan saber qué normas han sido declaradas inaplicables y con qué argumentos, y para egresados que preparan el examen de grado o pruebas profesionales en Derecho Constitucional y Derecho Procesal.

El comentario se lee completo en este sitio y puede descargarse en PDF con DOI. Las clases se dictan en vivo por YouTube para los miembros del canal y quedan grabadas.
Leer el comentario ›PDF con DOI (Zenodo)Ver la clase en YouTubeTodos los comentariosHacerse miembro