Nuevo comentario de jurisprudencia N° 11: la interrupción civil de la prescripción en la Corte Suprema, presentación o notificación, 2023 a 2026

04.11.2026 17:03

Comentario de jurisprudencia N° 11: la interrupción civil de la prescripción en la Corte Suprema, presentación o notificación de la demanda, 2023 a 2026

NUEVO COMENTARIO DE JURISPRUDENCIA · N° 11 · NOVIEMBRE 2026 · PDF CON DOI
¿Presentación o notificación? La interrupción civil de la prescripción en la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema
Estudio de la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre los artículos 2503, 2518 y 2523 del Código Civil, de enero de 2023 a septiembre de 2026. Leonel Torres Labbé, 45 páginas, DOI 10.5281/zenodo.23962365.

Ya está publicado el Comentario de jurisprudencia y legislación N° 11, dedicado a la interrupción civil de la prescripción extintiva. Es el estudio que sirvió de base a la clase del jueves 29 de octubre y responde una pregunta que decide a diario la suerte de juicios civiles, laborales y de cobranza: si basta presentar la demanda dentro del plazo o si hay que notificarla antes de que venza. Revisa 475 sentencias de la Primera y la Cuarta Sala y muestra que, aun después del pleno de mayo de 2024, las dos salas no aplican un criterio común. Se puede leer completo en la web o descargar en PDF con DOI.

Qué contiene

  • Las normas y las dos tesis: los artículos 2503, 2518 y 2523 del Código Civil, las normas especiales de las leyes 18.092, 17.322 y 21.226, y el pleno de 16 de mayo de 2024, que optó por la notificación por nueve votos contra seis sin cerrar la discusión.
  • Primera Sala: la notificación como regla, con más del 80 % de los fallos, la Ley N° 21.226 como excepción muy calificada y la asimetría de los cobros con cláusula de aceleración, que se aceleran con la presentación pero solo se interrumpen con la notificación.
  • Cuarta Sala: una sala dividida en lo civil, con fallos de signo contrario por tres votos contra dos, y ordenada por materias en lo laboral, con el requerimiento del artículo 2523 N° 2, y en la cobranza previsional, con el artículo 18 de la Ley N° 17.322.
  • Qué actos interrumpen y cuáles no: la demanda judicial en sentido amplio, gestiones preparatorias, medidas prejudiciales, querellas y tercerías, la interrupción natural, la pérdida de la interrupción por abandono, desistimiento, nulidad y absolución, y sus efectos personales.
  • Valoración crítica y propuesta: los costos de cada tesis, la igualdad ante la ley y la fórmula de una presentación condicionada a una notificación oportuna, con lo que se sigue para quien litiga.

Para quién es

Para abogados y abogadas que litigan en sede civil, laboral y de cobranza y necesitan saber con qué fallos cuenta cada parte, para egresados que preparan el examen de grado, donde la interrupción de la prescripción es pregunta frecuente de Derecho Civil, y para quienes preparan las diversas pruebas profesionales de organismos públicos y privados. Puede compartirse y citarse indicando la fuente.

Cómo citar: Torres Labbé, L. (2026). ¿Presentación o notificación? La interrupción civil de la prescripción en la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema. Estudio de la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre los artículos 2503, 2518 y 2523 del Código Civil (enero de 2023 a septiembre de 2026). Docencia Jurídica Online, Comentarios de jurisprudencia y legislación N° 11. https://doi.org/10.5281/zenodo.23962365

Lectura libre en la web y descarga en Zenodo, licencia CC BY 4.0.
Leer el comentario N° 11 › Descargar el PDF (DOI) › Ver la clase grabada › Todos los comentarios ›