Dolo e iter criminis en la jurisprudencia: dolo eventual, tentativa y frustración, clase en vivo el miércoles 4 de noviembre

03.11.2026 23:54

Clase grabada: dolo e iter criminis en la jurisprudencia, dolo eventual en la tentativa y la frustración, dictada el miércoles 4 de noviembre

El miércoles 4 de noviembre se dictó en vivo por el canal de YouTube de Docencia Jurídica Online una clase sobre dolo e iter criminis en la jurisprudencia de la Segunda Sala de la Corte Suprema. La pregunta es concreta y tiene consecuencias enormes en la pena: si quien dispara sin querer matar, pero aceptando la muerte como posible, puede responder por homicidio frustrado o tentado, o si las fases imperfectas del delito exigen dolo directo, porque el artículo 7° del Código Penal habla de hechos directamente encaminados a la consumación.

Lo que se trató en la clase

  • Dolo eventual: concepto, la frontera con la culpa consciente y cómo se infiere el dolo a partir de los hechos acreditados.
  • Frustración y tentativa: requisitos del artículo 7°, el sentido de la expresión «hechos directos» y la distinción entre ambas fases.
  • Dos líneas en la Segunda Sala: la exigencia de dolo directo desde 2007, el giro de mayo de 2021 hacia la compatibilidad y el regreso a la tesis restrictiva en 2025 y 2026, con dos fallos de septiembre de 2026 dictados con nueve días de diferencia.
  • Casos de estudio: femicidios frustrados, disparos contra personas y un atentado contra un carabinero sin resultado lesivo que terminó en absolución, y el efecto de cada tesis en la pena.
  • Criterios para litigar: qué alegar por la vía de la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal y cómo influye la integración de la Sala.

La clase se apoya en un estudio de veintitrés sentencias de la Segunda Sala dictadas entre septiembre de 2007 y septiembre de 2026, leídas íntegramente, que se publicará en la sección de comentarios de jurisprudencia. La grabación quedó en el canal con capítulos para ir directo a cada tema: el artículo 7°, la frontera con la culpa consciente, el fallo fundante de 2007, los casos de Coyhaique y Reñaca, el giro de mayo de 2021, el retorno de 2025 y 2026 con Machalí y La Pintana, y los fallos que sirven a cada parte. Ese mismo día, a las 21:30, siguió la clase sobre el cumplimiento de penas de la Ley N° 18.216.

Para quién es

Para abogados y abogadas que litigan en materia penal, para egresados que preparan el examen de grado, donde el dolo eventual y el iter criminis son preguntas clásicas de Derecho Penal, y para quienes preparan las diversas pruebas profesionales de organismos públicos y privados.