Nuevo comentario de jurisprudencia N° 13, las penas sustitutivas de la Ley 18.216 en la Corte Suprema 2024 a 2026, PDF con DOI

Ya está publicado el Comentario de jurisprudencia y legislación N° 13: Las penas sustitutivas de la Ley N° 18.216 en la Corte Suprema: pena concreta, condenas anteriores, requisito subjetivo y revocación. Es el estudio que sirvió de base a la clase del miércoles 4 de noviembre sobre cumplimiento de penas, y examina cincuenta y seis sentencias de la Corte Suprema, casi todas de su Segunda Sala, dictadas entre enero de 2024 y octubre de 2026, con el contrapunto de siete fallos de Cortes de Apelaciones de octubre de 2026.

Las cuatro preguntas que responde

• ¿Pena abstracta o pena concreta? Cómo se deciden las exclusiones por la naturaleza del delito, con especial atención a los delitos de la Ley N° 17.798 sobre armas, a los delitos sexuales de la Ley N° 21.523 y a los delitos de lesa humanidad, y por qué el criterio de la pena concreta es hoy la regla consolidada.
• ¿Cómo se computan las condenas anteriores? Si una multa cuenta como condena por simple delito, desde cuándo corren los plazos de diez y cinco años del artículo 1, qué pasa con las faltas y con los antecedentes de adolescente, y el cambio de mayoría de 2026 en la Segunda Sala.
• ¿Qué admite el requisito subjetivo? Los factores del artículo 15 N° 2 "y no otros", el valor del informe presentencial y de los informes sociales, y lo que exige la motivación cuando se deniega la libertad vigilada.
• ¿Cuándo se revoca y cómo se ejecuta? El artículo 27 y la exigencia de un nuevo crimen o simple delito medido por la pena impuesta, los incumplimientos del artículo 25, el condenado que no se presenta, y la regla de que la revocación no se ejecuta antes de quedar firme.

Cada sección cierra con "la corriente actual", y el trabajo termina con un balance de lo consolidado, lo contradictorio y lo pendiente, más indicaciones prácticas para quien litiga y para quien resuelve. Las sentencias se citan por rol, sala y fecha, con un cuadro que distribuye las cincuenta y seis sentencias por vía procesal y año: treinta y siete apelaciones de amparo, nueve recursos de queja, cuatro recursos de nulidad y tres casaciones.

Cómo leerlo y citarlo

El texto completo está en la web, con índice, y en PDF de 34 páginas con DOI en Zenodo (10.5281/zenodo.24148923), con licencia Creative Commons Atribución 4.0, de modo que puede citarse en trabajos académicos. La clase en que se expuso este estudio está grabada y con capítulos en el canal.