Nuevo comentario N° 12, dolo eventual y delito imperfecto en la Corte Suprema 2007 a 2026

08.11.2026 20:17

Comentario de jurisprudencia N° 12: dolo eventual y delito imperfecto en la Segunda Sala de la Corte Suprema, 2007 a 2026

NUEVO COMENTARIO DE JURISPRUDENCIA · N° 12 · NOVIEMBRE 2026 · PDF CON DOI
Dolo eventual y delito imperfecto: dos líneas en la Segunda Sala de la Corte Suprema
Estudio de la jurisprudencia sobre la procedencia del dolo eventual en la tentativa y el delito frustrado, de septiembre de 2007 a septiembre de 2026. Leonel Torres Labbé, 28 páginas, DOI 10.5281/zenodo.24063382.

Ya está publicado el Comentario de jurisprudencia y legislación N° 12, dedicado al dolo eventual en la tentativa y el delito frustrado. Es el texto que acompaña la clase en vivo del miércoles 4 de noviembre sobre dolo e iter criminis y responde una pregunta con dos respuestas: si puede cometerse un homicidio frustrado o tentado con dolo eventual, o si las fases imperfectas de ejecución exigen dolo directo. De ello depende que un disparo sin resultado se castigue como homicidio frustrado, como lesiones o que termine en absolución. Se puede leer completo en la web o descargar en PDF con DOI.

Qué contiene

  • Marco conceptual: el artículo 7° del Código Penal y la expresión «hechos directos», la doctrina dividida, la frontera entre dolo eventual y culpa consciente y los límites de la causal de nulidad del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal.
  • La jurisprudencia de la Segunda Sala: veintitrés sentencias entre septiembre de 2007 y septiembre de 2026, en tres etapas: la tesis de la incompatibilidad (2007 a febrero de 2021), el giro de mayo de 2021 y su reiteración en 2022 y 2023, y el retorno a la exigencia de dolo directo en 2025 y 2026, con un caso de estudio por cada etapa y los fallos que no se pronuncian sobre la cuestión.
  • Comentario: la relación entre ambas líneas, la integración de la Sala como variable decisiva, la inferencia del dolo ante la causal de error de derecho, el atentado sin resultado lesivo, el costo de cada tesis en la pena, el femicidio frustrado y los criterios para la uniformidad.
  • Conclusiones: lo consolidado, lo contradictorio y lo pendiente, con orientaciones para fiscales, defensores y tribunales de juicio oral.

Para quién es

Para abogados y abogadas que litigan en sede penal, como fiscales, defensores o querellantes, y necesitan saber qué pueden esperar de un recurso de nulidad fundado en la calificación del dolo, para jueces de tribunales de juicio oral que deben fijar con precisión la forma de dolo en sus sentencias, para egresados que preparan el examen de grado, donde el iter criminis y el dolo eventual son preguntas habituales de Derecho Penal, y para quienes preparan las diversas pruebas profesionales de organismos públicos y privados. Puede compartirse y citarse indicando la fuente.

Cómo citar: Torres Labbé, L. (2026). Dolo eventual y delito imperfecto: dos líneas en la Segunda Sala de la Corte Suprema. Estudio de la jurisprudencia sobre la procedencia del dolo eventual en la tentativa y el delito frustrado (septiembre de 2007 a septiembre de 2026). Docencia Jurídica Online, Comentarios de jurisprudencia y legislación N° 12. https://doi.org/10.5281/zenodo.24063382

Lectura libre en la web y descarga en Zenodo, licencia CC BY 4.0.
Leer el comentario N° 12 › Descargar el PDF (DOI) › Ver la clase grabada › Todos los comentarios ›